on ne rigole pas avec la propriete intelectuelle chez Apple

Chez Apple, on n'a pas de service juridique mais on a de l'imagination a revendre.
Petit rappel des episodes precedents. Les supposees equipes de juristes d'Apple n'ont pas ete capable de leur dire que la marque iphone etait deja deposee en Chine par une firme locale ou aux Etats-Unis par Cisco. Ces memes equipes ne savaient pas que la vente liee et exclusive etaient des pratiques interdites en France
Bref, quand il s'agit de truander...euh pardon, de realiser des recherches prealables a la commercialisation de leurs produits, Apple se montre assez faiblard.

En revanche concernant les poursuites d'autres entreprises la firme americaine se montre extremement imaginative. En effet, Apple a decide de poursuivre Woolworth, une compagnie australienne de produits alimentaires et supermarche, au motif que cette entreprise utiliserait un logo proche de celui d'Apple. Je vous laisse juger par vous meme ...
http://www.journaldumac.com/2009/10/05/applefield-bad-company/

A quand microsoft trainant en justice des entreprises de portes et fenetres au motif que leur logo etant une fenetre ressemble trop a celui des produits windows ?

Tout comme l'utilisation de la pomme comme Logo devait être interdit par Apple pour ce qui touche au domaine musical. En effet, ce logo appartenait aux Beatles restant.
Je crois que la firme US a lâché un gros chèque pour pouvoir l'utiliser.